Porqué Led o Inducción y no Fluorescencia

Actualmente está muy de moda hablar del cambio climático, del calentamiento global, del consumo energético, de las EERR y como no de la eficiencia energética.
Es conocido que entre un 20% y un 25% del consumo energético está destinado a la iluminación, tanto de interior como de exterior, teniendo en cuenta que en el capitulo de exterior se incluye la iluminación vial que es la que más consume. En esta bitácora hemos apostado siempre por la iluminación eficiente teniendo en cuenta los apartados de iluminación natural e iluminación led. Si tenemos en cuenta la eficiencia energética, pocas medidas se están tomando para producir un verdadero ahorro en el consumo energético. Todos los esfuerzos se dirigen a encontrar la formula de producir más energía a menor coste.
Pretendemos realizar un estudio de consumos y amortización para demostrar el ahorro en una instalación de iluminación eficiente, a base de tecnología led, para lo que supondremos una instalación real de un aparcamiento público, iluminado actualmente con tubos fluorescentes.
Supuesto: Aparcamiento público con un total de 350 tubos de 1500 mm y 58 W de consumo que sumado el consumo de la reactancia electrónica el consumo por unidad de fija en 64 W/h. Pretendemos realizar el cambio por tubos led de 1500 mm y 22 W de consumo al que sumamos el consumo del driver o transformador dando un consumo por unidad de 25 W. Para ambos casos se calcula un uso diario de la iluminación de 24 h/día y un precio por kW/h consumido de 0,152 €.

T-8 Led 1500	PRODUCTO	T-8 Fluorescente 15
58,32 €	Coste unitario	3,60 €
0,15 €	Tasa RAEE	0,30 €
5,20 €	Instalación	5,20 €
63,67 €	coste por cambio	9,10 €
50.000 h.	Vida útil	5.200 h
11,58	Vida útil (años)	1,2
350	Unidades	350
25	Consumo unitario (W)	64
2,74 €	Consumo unitario mes	7,00 €
8750	Consumo W/h	22400
957,60 €	Coste total mensual	2.451,46 €
11.491,20 €	Coste total anual	29.417,47 €
Amortización
22.284,50 €	Inversión inicial	0,00 €
1.493,86 €	Ahorro mensual	0,00 €
221,18 €	Ahorro mantenimiento mensual	0,00 €
1.715,04 €	Ahorro total mensual	0,00 €
10,82	Meses amortización*	0
191.428,54 €	Ahorro en vida útil LED
Premisas	Horas/día de trabajo	24
	Días mes	30
	Meses año	1
	Horas trabajo año	8760
	Precio €/kWh	0,152

Con estos datos resultantes tan solo queda decir que la iluminación led pese a que es más cara, es infinitamente más rentable que la convencional, tan solo falta que algún gobierno se ponga las pilas para implantar esta tecnología. Aunque bien es cierto que esta tecnología tiene muchos detractores, creo que de forma interesada, tan solo queda demostrar, luxómetro en mano, que además dan luz suficiente para sustituir las luminarias convencionales, y en la mayoría de casos supera con creces la prueba.
Por último matizar un aspecto del estudio, cuantas más horas de utilización y más potencia en vatios a sustituir, más rápidamente se produce la amortización. A nivel doméstico los periodos de amortización son más largos, pueden superar los 2 años y medio.